9. Futuro: Miradas.

8. Presente: La Concentración.

7. Presente: La soledad.

6. Presente: Semicírculos.

5. Pasado: La Espera.

4. Pasado: Niños.

3. Pasado: Mujeres.

2. Pasado: Artistas.

1. Pasado: Ausencias.

El Principio y el Fin: Trípticos de Hamra en Imágenes e Historia de una Vida en Títulos.

Capítulo 5: Los estudios científicos más surrealistas. (y final)

Uno acaba sospechando que estos investigadores, más que estudiar las sustancias químicas que produce el cerebro, lo que hacen es ingerir otras sustancias químicas que acaba afectando a sus científicos cerebelos.
-"La terapeuta Mª Victoria Caramés lleva 5 años enseñando cómo se puede establecer una comunicación telepática con las mascotas o incluso con un gusano. Hace años descubrió por casualidad que se podía comunicar con una ballena y fue entonces cuando se convirtió en toda una especialista en el "lenguaje de sentimientos". Para llegar a este nivel de conocimiento tuvo que realizar 3 cursos en Canadá, donde se adoctrina desde hace más de 30 años. A partir de ahí se conectó con una amplia variedad de seres vivos entre los que se incluyen hormigas y cucarachas o incluso plantas. Entre sus múltiples experiencias está la intervención de un gato en el proceso de separación de sus dueños. El gato aportaba su opinión, especialmente cuando surgían las discrepancias, y Victoria era la encargada de transmitirles las frases que telepáticamente le hacía llegar el felino".

-"No hay tanto azar en el juego de cara o cruz, según un estudio publicado por 2 médicos en Canadá. Este juego no es totalmente neutro y puede ser manipulado por quien lanza la moneda, afirmaron Matthew Clark y Brian Westerberg en el Diario de la Asociación Médica Canadiense.
Pidieron lanzar una moneda al aire 300 veces, con la intención de que saliera cara, a 13 internos de la clínica St Paul de la Universidad de Columbia Británica en Vancouver. Según ellos, todos los participantes, que recibieron una breve formación sobre la manera de lanzar la moneda, lograron más veces que el resultado fuera cara. Siete de ellos consiguieron "una preponderancia significativa" y el mejor llegó a un 68% de caras. "Esta investigación muestra que, cuando los participantes reciben simples instrucciones sobre el lanzamiento de la moneda y tienen algunos minutos para entrenarse, más de la mitad de ellos puede orientar el resultado en proporciones significativas", indicaron los investigadores.
Entre los temas tratados por la publicación médica canadiense, también está la influencia de la lluvia sobre los resultados de los exámenes universitarios o el impacto del nombre de una enfermedad sobre la reacción del público, con la sugerencia de que usar "peste negra" sería mucho más eficaz para movilizar a la gente que "H1N1", denominación del virus de la gripe A".

-"El psicólogo deportivo Iain Greenlees de la Universidad de Chichester ha llegado a la conclusión de que los porteros de fútbol salen beneficiados cuando llevan colores chillones. Según esta teoría los delanteros suelen lanzar inconscientemente el balón hacia donde está el portero, atraidos por los colores llamativos. Así, los porteros que visten de rojo detienen el 46% de los disparos, mientras que los que portan una camiseta amarilla lo hicieron el 31%; azul, el 28% y verde, el 25%".

-"La historia del clima podría explicar la caída de los imperios. Geólogos de la Universidad de Wisconsin (lo juro) analizaron los anillos de una estalagmita de una caverna cerca de Jerusalem y descubrieron que el clima era más seco en la región en un momento de la historia en que los imperios romano y bizantino estaban en declive.
"Si esto fue lo que debilitó a los bizantinos o no es algo que no sabemos, pero hay una interesante correlación", dijo John Valley en una declaración".

-"El príncipe harry coronado como el hombre más guapo del mundo. Según la revista británica GQ ha desbancado al mismísimo Robert Pattinson de la lista de los más guapos del planeta. A la hora de elegir candidato se tuvieron en cuenta las siguientes cualidades: "Un envidiable saber estar, talento para poder transformar lo mundano en extraordinario o simplemente un atrevido corte de pelo". Harry, de 25 años, es un "soldado, embajador, jugador de polo y conquistador", según la revista".

-"Andar a gatas de pequeño previene el fracaso escolar, según Carlos Gardeta, psicólogo y director del Instituto Fay para la Estimulación Multisensorial. El gateo es fundamental para coordinar los 2 hemisferios del cerebro y para la lectoescritura porque obliga al pequeño a colocar la cabeza y los brazos en una posición adecuada, es decir, con una distancia igual a la que existe cuando, más tarde, tenemos el papel delante".

-"Jesús podía haber usado el cannabis para curar, según el estudio publicado por la revista científica High Times, lo que daría una explicación científica a sus milagros. Por ello, creen que Jesús habría utilizado con los enfermos el aceite de ungir Kaneh-bosem ("Kaneh", del griego "Kannabus", latín "Cannabis", y "Bosem" del hebreo "Boosem", que es un junco aromático)".

Capítulo 4: Estudios científicos de otros países.

Los anglosajones son los reyes de los estudios científicos del tipo "reír por no llorar".
Pero en el resto del mundo también hay profesores, doctores y sabios dispuestos -mediante módico precio- a demostrar científicamente que hay más posibilidades de tener un accidente de avión entre las personas que viajan en avión que entre las que no lo hacen:

-"El 25% de los pacientes con enfermedades raras pasan hasta 30 años antes de conseguir un diagnóstico correcto (Conferencia Europea de Enfermedades Raras, celebrada en Luxemburgo)".


-"Un estudio del Instituto Nacional de Consumo ha revelado que el hogar sigue siendo el lugar más peligroso, con el 58% de los accidentes domésticos y de ocio".

-"Las mujeres lloran 4 veces más que los hombres. Las mujeres lloran cada año entre 30 y 64 veces y los hombres entre 6 y 17. También las mujeres pasan más tiempo llorando, unos 6 minutos de media, mientras que los hombres no pasan de 4.
Sólo el 6% de los llantos masculinos acaban en sollozo, algo que en las mujeres pasa en el 65% de las ocasiones. Las mujeres suelen llorar por creer que tienen demasiados defectos, hallarse ante conflictos de difícil solución o por el recuerdo de tiempos pasados. Por el contrario, el llanto de los hombres está provocado más por compasión, por ejemplo en el cine, o cuando la propia relación sentimental termina en fracaso.
(Estudio hecho por "investigadores alemanes" y publicado en la revista "Der Ophtlalmologe")".

-"El esperma del padre podría explicar por qué los hombres viven menos, según un estudio con ratones realizado por científicos de las Universidades de Tokio y Saga en Japón y que se publica en la revista "Human Reproduction". Los investigadores han descubierto que los ratones hembra producidos utilizando material genético de 2 madres y sin la intervención de un padre, viven más tiempo que los ratones con una mezcla normal de genes maternos y paternos".

-"La mitad de los 730 fármacos aprobados en España en los últimos 25 años no suponen ninguna innovación terapéutica, según un estudio realizado por el Consejo General de Colegios de Farmacéuticos".

-"Uno de cada 4 hombres españoles sufre falta de apetito sexual. El 65% de los hombres reconoce tener relaciones sexuales "con regularidad". Entre ellos, el 24% varias veces por semana, el 41% dos o tres veces por mes, y el 31% menos de una vez al mes.
(Estudio de la Asociación para la Investigación de Disfunciones Sexuales en Atención Primaria-Aids-AP)".
(Si he entendido bien, sólo un 16% de los hombres españoles folla más de 1 vez por semana. No sé cómo cuadran los datos con esas otras encuestas que demuestran que empezamos a los 13 años y a partir de ahí ya no paramos).

-"Según un estudio realizado en Italia, el 45% de la gente miente 5 veces al mes. El 15% aseguró no haberlo hecho en los últimos meses".
(Pero quizás estaban mintiendo cuando lo dijeron).

Capítulo 3: Estudios científicos pagados.

Los científicos, como hemos visto, no sólo tienen intereses filantrópicos; son personas tentadas, desgraciadamente, por el dinero, los honores y la fama, y que además viven muchas veces en el mundo mediocre y endogámico universitario. ¡ Oh, decepción !
Para el vulgo al que pertenecemos casi todos, el científico forma parte de una élite con poderes casi sobrehumanos y tiene el don, como el Papa y los medios de comunicación, de la infalibilidad.
Así, para zanjar una polémica basta con decir: "lo he leído en el periódico". O "lo dicen los médicos".
No es extraño por tanto que para vender un yogur se asegure que está lleno de "L-casitas", que nadie sabe lo que son pero que sin duda son buenas y científicas. Los detergentes tienen biocutreínas con poder activado, que es el no va más.
Y así también el que quiere cambiar su imagen se basa en un supuesto estudio científico que demuestra, por ejemplo, que la energía eléctrica es la más limpia y ecológica o que el azúcar no engorda sino que más bien es fuente de energía.
Por último están los políticos que pretenden "educarnos", cuando harían mejor comenzando por ellos mismos.
Veamos unos ejemplos de todo ello:

-"Perros y gatos contaminan el doble que un automóvil, según científicos neocelandeses que calcularon la superficie necesaria para producir la carne y los cereales que consumen estos animales. Los científicos señalan que para alimentar a Medar, un perro de tamaño medio que come 164 kilos de carne y 95 kilos de cereales anuales, el impacto en el medio ambiente corresponde a una superficie de 0'84 hectáreas.
En cambio un vehículo de tipo 4 x4 que recorre unos 10.000 kms anuales, teniendo en cuenta la energía necesaria para su fabricación y la utilizada para sus desplazamientos, tiene una huella ecológica de 0'41 hectáreas, 2 veces menos fuerte que la del perro".
(En vuestra opinión, ¿quién ha pagado este estudio tan científico?).

-"Con la música alta se consume más alcohol, según se desprende de un estudio científico realizado por investigadores en 2 bares. Con 72 decibelios, el volumen habitual de la música de un bar, los jóvenes consumían 2'6 cervezas de cuarto de litro en un tiempo de 14'41 minutos cada una. Sin embargo, cuando la música subía al volumen máximo permitido, 88 decibelios, el consumo crecía hasta las 3'4 cervezas por persona, mientras que el tiempo de consumo se reducía hasta los 11'45 minutos.
Según los investigadores 2 razones pueden explicar este aumento de consumo de alcohol: por un lado se halla el conocido factor que los diferentes tipos de música y su volumen tienen sobre el comportamiento de las personas. Por otro se especula también con un factor social, ya que al estar la música más alta se dificulta la comunicación, se habla menos y se bebe más.
Este estudio podría orientar las futuras políticas antialcoholismo hacia una mayor regulación del volumen de la música en bares y discotecas. Si el volumen de la música influye en el consumo de alcohol, bajarlo un poco podría evitar algunas de las más de 13.000 muertes anuales en España asociadas al alcohol".

-"Españoles y portugueses cada vez más partidarios de que se unan sus países" (?), según un estudio de la Universidad de Salamanca que compara los datos de este año con los del año pasado".

-"Los fumadores toman peores decisiones porque evalúan de forma diferente el resultado de sus decisiones, de manera que a la hora de tomar una, podrían elegir la peor porque ignoran los resultados alternativos que podrían haber conseguido (?), según un estudio del Colegio de Medicina Baylor en Houston".

-"La empresa farmacéutica Pfizer, que comercializa medicamentos contra el tabaquismo, muestra en su página web un estudio que demuestra que una persona de 50 años que haya empezado a fumar a los 15 y que consuma una cajetilla diaria se ha gastado el equivalente a 35.000 euros en 35 años. Esa misma cantidad, puesta en una cartilla de ahorros, le habría rentado más de 70.000 euros. Incluso 100.000".
(Lástima que no aparezca el nombre de ese banco maravilloso, porque los que yo conozco te habrían rentado una mierda).

-"Los delfines irlandeses podrían tener su propio dialecto, según un estudio de sus silbidos realizado por la Fundación para los Delfines y la Fauna de Shannon (SDWF).
El investigador Ronan Hickey analizó 1882 silbidos de delfines irlandeses y de delfines de la Bahía de Cardigan (País de Gales), y distinguió 32 tipos de silbidos. 24 de estos silbidos eran empleados por ambos tipos de delfines, pero los otros 8 sólo por los irlandeses".

-"El sexo oral frena el cáncer de mama, según un grupo de médicos de la Universidad de Carolina del Norte. El equipo estudió a 15.000 mujeres y encontraron que las que habían experimentado el acto regularmente -una o dos veces a la semana- presentaban una menor tasa de cáncer de mama que las que no lo habían hecho.
Esto remueve el último rastro de duda acerca de que la "fellatio" es un acto saludable, dijo el doctor B.J. Sooner del Hospital Johns Hopkins".

-"Más de un tercio de los españoles son antisemitas, exactamente el 34'6%".
El título lo dice todo, por tergiversador y capcioso. Evidentemente es un estudio pagado por el Estado de Israel para intentar cambiar la imagen negativa que se gana diariamente con sus actos. En esta campaña no sólo participa el cristiano viejo Aznar, heredero, según él, de la tradición judeo-cristiana aunque provenga de Valladolid (=Balad al Walid), sino también los promotores de este estudio, que casualmente son el ministro Moratinos, es decir, el gobierno español, la Casa Sefarad-Israel y la Federación de Comunidades Judías de España.
Asimismo participa la prensa, y la prueba es el estúpido y mentiroso título que nada tiene que ver con el contenido del estudio.
En primer lugar confunde conscientemente el significado de "israelí", "judío" y "semita". Así, al hecho de que 34% de los españoles critique la política israelí se le llama antisemitismo y supone, a su juicio, tener algo contra los judíos.
Cansados estamos de repetir que la gran mayoría de los que critican las barbaridades de Israel no tiene nada contra los judíos, que hay judíos antisionistas, que "semita" es el nombre que comparten una serie de pueblos antiguos, incluido el árabe, pero a los que no pertenecen seguramente muchos de los judíos provenientes de Rusia o Estados Unidos.
Se da la triste circunstancia de que la mayoría de los judíos no israelíes justifican y apoyan la política israelí (salvo honrosas excepciones), creando ellos mismos así la amalgama entre judío, semita, sionista e israelí, conceptos muy diferentes sin duda.
Pero lo más tramposo del artículo es comprobar en letra pequeña que, en realidad, de Irán se tiene peor opinión que de Israel en España. o que los musulmanes están peor considerados que los judíos, ideas ambas que no aparecen en el título del artículo.
Pero ya sabemos que lo que leemos es precisamente el título, y que el que paga exige.

Capítulo 2: Estudios científicos evidentes.

¡ Hay cada listo ! Todos hemos comprobado que de noche se ve menos que de día, aunque si hay luna llena y el cielo está despejado pues la cosa mejora. Parece claro, pero no, falta la prueba definitiva y por eso siempre habrá "un equipo de investigadores" para "demostrarlo científicamente", que de algo hay que vivir bien.

-"Investigadores de la University College de Londres aseguran que trabajar más horas de lo debido puede ser perjudicial para el corazón ya que aumenta el riesgo de padecer eventos (sic) cardiovasculares. El estudio comenzó en 1985 y su tercera fase terminó en 1994".

-"La Universidad de Utah (EEUU) ha realizado un sesudo y amplio estudio y ha llegado a la conclusión de que usar el móvil cuando se está al volante perjudica a la fluidez del tráfico. Han descubierto que las posibilidades de tener un accidente en la autopista se multiplican por 5'36".

-"El humo de los automóviles puede acelerar los problemas cardiovasculares, según un estudio publicado hoy en la revista "Particle and Fibre Toxicology". Sin embargo ese peligro se puede combatir con una mascarilla de las que se usan para prevenir la aspiración de elementos peligrosos en el trabajo, según otro estudio difundido por la misma revista.
En una prueba hecha a 12 jóvenes saludables que no fumaban los científicos determinaron que cuando respiraban aire contaminado sus vasos sanguíneos perdían la capacidad de contraerse".

-"La somnolencia incrementa el riesgo de sufrir diferentes eventos adversos, tales como accidentes de tráfico, laborales o incluso errores médicos. Pero, según los resultados de una investigación dirigida por la Escuela de Medicina Tropical de Londres, la cafeína puede ser útil en los trabajos que se organizan por turnos e incluyen jornadas nocturnas porque el consumo de esta sustancia puede ayudar a reducir errores en estos trabajadores.
El estudio también revela una necesidad de seguir investigando para determinar los efectos de la cafeína".

-"Las abejas se comportan como el hombre bajo los efectos de la cocaína".
"Un estudio científico llevado a cabo por Gene Robinson, especialista de la Universidad de Illinois, ha descubierto que las abejas tienen una "curiosa reacción" bajo los efectos estimulantes de la cocaína. En condiciones normales las abejas suelen alertar a sus compañeras de la existencia de comida mediante una especie de baile denominado "ronda". Pero bajo los efectos de la cocaína estos insectos exageran la cantidad de alimento encontrado, es decir, "se echan a mentir" informando incorrectamente.
Una vez más se ha demostrado hasta qué punto los comportamientos sociales no son un instinto uniforme y único" (?).

-"Los científicos descubren por qué movemos los brazos al andar".
"No, no se trata de una reliquia evolutiva. Según un equipo de investigadores de la Universidad de Michigan, movemos los brazos porque así caminar es más fácil y requiere menos gasto de energía. Los investigadores reclutaron a 10 voluntarios a los que se pidió que caminaran con una oscilación normal, después con los brazos atados y por último con los brazos oscilando en sincronía con las piernas. Y descubrieron que mantener los brazos quietos requiere un 12% más de energía metabólica, y que andar con una oscilación de brazos opuesta a la habitual utiliza un 26% más de energía".

-"Comer con palillos chinos aumenta el riesgo de sufrir artrosis de mano, según un estudio de la Universidad de Boston".

- Y la mejor y más evidente: "Un estudio publicado por el Journal of the American Medical Association afirma que casi la mitad de los científicos reciben regalos de empresas relacionadas con el objeto de su investigación. Ello pone en entredicho la ecuanimidad y objetividad de los resultados de sus trabajos. Las "donaciones" más habituales consisten en materiales biológicos, financiación de equipos, viajes profesionales y becas, todo ello con contrapartidas dudosas".

De la serie: Estudios Científicos Anglosajones.

Podría contaros la historia de quien se fue diciendo "eres tú quien se va". Pero, para qué, si ya tienes penas suficientes como para aguantar las de los otros.
Y como a mal tiempo buena cara, y sabiendo lo que yo aprecio, por divertido y creativo, ese subgénero literario llamado "Estudios Científicos Anglosajones", pues me dio un día -a falta de ordenar mi cabeza, mi corazón y mi vida- por ordenar los papeles, que es más fácil.
Y así fue que apareció este ramillete de perlas que yo había guardado para mi propio deleite.
Todas son reales y están recogidas de periódicos, y, además de despilfarrar el dinero público e hinchar la cabeza y los bolsillos de los autodenominados científicos, nos sirven como regocijo -que buena falta nos hace-, así como para albergar la esperanza de convertirnos nosotros un día también en sabios. Por qué no.
Pero, como dinero para tirar hay a espuertas, científicos a toneladas, universidades anglosajonas y otras a porrillo, y morro a tutiplén, he tenido que hacer una selección de estudios y, además, dividirlos en 5 grupos:
1. Los que hablan del amor.
2. Los que nos descubren de qué color era el caballo de Santiago.
3. Los que están pagados con todo el descaro con fines políticos o económicos.
4. Los que demuestran científicamente que también hay vividores en el resto del mundo y no sólo en EEUU y en Reino Unido.
y 5. Los más surrealistas.

Capítulo 1: Estudios Científicos sobre el Amor.
Si eres de los que piensas como Tonino Carotone "¿Por qué voy a creer yo en el amor si me traiciona y me abandona cuando mejor estoy? Lo sabemos muy bien entre tú y yo. Y aunque parezca, no tienes la culpa, la culpa es del amor. No puedo convencer a mi corazón, si yo no dudo y estoy seguro que él tiene razón. No voy a asesinar esa sensación, si yo la quiero, yo la deseo aunque me dé dolor. Yo no quiero sufrir pero aquí estoy, y estoy sufriendo y no me arrepiento, me cago en el amor"...
Entonces, has de saber que la culpa en realidad es del cerebro: "Un equipo de investigadores de la Florida State University ha descubierto que el amor es ciego puesto que activa regiones del cerebro que inhiben nuestra curiosidad hacia otras personas atractivas".
Concretando, "especialistas de la Universidad Autónoma de México (UNAM) dicen que el amor se caracteriza por ser un "estado demencial temporal". El amor debe distinguirse del apego y del atractivo sexual, porque el enamoramiento activa sustancias químicas en el cerebro que ocupan todas las neuronas y no se puede sino pensar en el ser amado. Cuando un individuo se enamora se accionan las zonas que controlan emociones, como el tálamo, la amígdala, el hipotálamo, el hipocampo, el giro singulado y las partes del sistema límbico. Suele durar un máximo de 4 años o hasta que aparece otro ser que despierta esa pasión y entonces sólo pervive hacia la primera el apego o la compañía. Por lo tanto sólo se puede estar enamorado de una persona a la vez, al contrario que el apego o el deseo sexual. las personas entran y salen de ese estado de enamoramiento porque el cerebro no puede mantenerse así constantemente. Lo asombroso es que el encéfalo se acostumbra a las sustancias liberadas por lo que está a la espera de que otra persona se las produzca. Ello no tiene sustento moral pero le sucede a todos los humanos. Pero el amor tiene un precio: se pierde la libertad y se vuelve dependiente de otra persona. Por eso el desamor libera".
Y resumiendo, que para eso somos científicos, aquí va la fórmula del amor que ha encontrado el psicólogo Donn Byrne de la Universidad de Nueva York: (1'7 x A) + (1'5 x B) + (1'5 x C) + (1'5 x D) + (1'3 x E) siendo A lo que s siente por un amigo, B la atracción intelectual, C el deseo de estar físicamente cerca del otro, D cuánto se desea que el otro nos desee y E el miedo al fracaso de la relación.
En fin, que ya lo dijo Lope de Vega hace 400 años y con menos medios económicos:
"Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde y animoso;

no hallar fuera del bien centro y reposo,
mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,
enojado, valiente, fugitivo,
satisfecho, ofendido, receloso;

huir el rostro al claro desengaño,
beber veneno por licor süave,
olvidar el provecho, amar el daño;

creer que un cielo en un infierno cabe,
dar la vida y el alma a un desengaño:
esto es amor: quien lo probó lo sabe".

Alrededores del Museo.

Alrededores del Museo.

La anormalización lingüística (en un mundo feliz).

En el País Vasco existen 2 lenguas:
1) la oficial, la "nuestra", la subvencionada ideológicamente bajo excusa de "normalización" y peligro de extinción, la que intentan aprender con vano esfuerzo los adultos parados con la ilusión de conseguir así un empleo público. A esta lengua se le llama "vascuence", "vasco", "euskara" y "euskera". Según las estadísticas del anterior Gobierno Basko, la hablan, en diferente grado, un 40% de los ciudadanos y las ciudadanas de Euskal Herria. Claro que en el concepto de "hablar" el Nacionalismo incluye desde los que tienen cualquiera de sus dialectos como lengua materna, pasando por los que aprendieron el "neovasco" o "batua" que se inventó para unificarla en los años 80, y terminando por los que la están estudiando en una academia (euskaltegi) o los que saben pedir una cerveza en euskara (garagardo bat).
y 2) la lengua de uso mayoritaria, la que saben hablar todos los vascos (y vascas), la que oficialmente se considera una lengua "de fuera" a pesar de que se habla en el País Vasco desde hace mil años, es decir, desde que el castellano nació como dialecto entre Burgos, La Rioja y Álava; y es decir también, mucho antes que en Madrid, Valencia, Sevilla o Melilla.
A esta lengua se le llama "castellano", "español" o "erdera".

Así pues somos una nación o región -que aquí todo tiene varios nombres depende de quien hable-, bilingüe.
Pero no bilingüe porque todos hablemos las 2 lenguas, sino porque la mayoría habla y entiende sólo una pero desde el poder se ha impuesto la otra como única oficialmente autóctona, desde la administración hasta la educación.
Evidentemente esto crea una sociedad esquizofrénica en la que cada uno vive o sobrevive como Jaungoikoa (Dios) le da a entender, pero que podemos dividir en 5 grupos: los Creyentes, los Conversos, los Pragmáticos, los Pasotas y los Resentidos.

A conseguir que se pase del 10% de vascoparlantes que había hace 30 años hasta el 100% es a lo que dedica ímprobos esfuerzos el nacionalismo vasco, llamándolo "normalización lingüística".
Se podría pensar que ese 40% actual (y además falsificado) es un fracaso, después de más de 3 décadas, terrible presión laboral y social, muchísimos millones de euskos, digo, de euros, y la imposición de un sistema educativo en el que prácticamente se ha hecho desaparecer el Modelo A de enseñanza en castellano.
Pero no, no es un fracaso total: si los adultos vascos son igual de torpes que los del resto del Estado a la hora de aprender lenguas y especialmente una con un sistema verbal tan complejo como el del euskara, sin embargo los niños o los hijos de los niños sí lo harán. Lo importante es establecer el sistema que a medio o largo plazo cambie la realidad hasta que un día podamos decir que esa realidad nunca existió.

El caso concreto de Bilbao es un poco especial: en el Gran Bilbao (es decir, en Bilbao y las 2 márgenes de la ría del Nervión hasta el mar), vive casi la mitad de los vascos.
Hace unos años leí (sí, antes de que se fueran más de 200.000 personas, y también antes de que llegara el 6,5% actual de inmigrantes) que más del 75% de la población del Gran Bilbao había nacido fuera del País Vasco o era hija de esos inmigrantes.
Bilbao dejó de ser una pequeña ciudad de provincias con la industrialización de los años 50 y 60, sobre todo metalúrgica y de astilleros, que atrajo a cientos de miles de gallegos, extremeños, andaluces, castellanos, leoneses, etc, que se instalaron, trabajaron, tuvieron hijos, pasaron la mayor parte de su vida y murieron aquí en muchos casos.
No trajeron el castellano puesto que ya se hablaba desde hacía siglos, como lengua autóctona que es. Pero lo que sí trajeron fue un gran aumento de población, una riqueza económica y la multiculturalidad (lo que, en mi opinión, también es una riqueza. Y nos hace más guapos).
Ésa era la realidad vasca.
Dicho de otra forma, 3 de cada 4 bilbaínos tenían un pueblo en el resto de España donde pasaban los veranos. Había vascos andaluces que cantaban quizá flamenco en sus ratos libres, por un suponer. A sus hijos les gustaba el Athletic de Bilbao pero no llevaban txapela (boina).

Y llegó la democracia.
Excepto al País Vasco. El Partido Nacionalista Vasco (PNV) tomó el poder político. Con la ayuda de ETA, que impidió por puro miedo cualquier reacción cívica, y con la desvergüenza y ambición de ciertos partidos que vendían el País Vasco multicultural (y que siguen vendiendo lo poco que queda) al nacionalismo vasco a cambio de su apoyo en el Parlamento Español para poder gobernar, se instauró la Nueva Euskal Herria.
Grosso modo el cambio consistió en imponer un modelo único de sociedad.
El nacionalismo consideró que los inmigrantes no eran vascos, y que sus hijos eran vascos de segunda. Nos dijeron que ser vasco era esto pero no lo otro. Se identificó ser vasco con ser nacionalista vasco. Y elevaron el folklore rural vasco a categoría de Cultura Oficial (Kultura Ofiziala).
Y en ésas estamos. Seguimos con la sociedad esquizofrénica, sólo que ahora ya no tiene marcha atrás. Casi todo está atado y establecido.
El nacionalismo ya no necesita al terrorismo.

Lo anterior podría aplicarse a Cataluña, con la excepción de 2 "detalles": el nacionalismo catalán nunca ha necesitado al terrorismo. Pero, a cambio, el catalán es mucho más fácil de aprender que el vasco. Éste es el drama de los "peneuveros": han inventado una sociedad vasca ideal pero resulta que la mayoría de la gente no sabe hablar la lengua que simboliza esa sociedad (incluidos muchísimos independentistas).

He aprovechado la ociosidad de estos días para elaborar un estudio científico (en colaboración con la Universidad de Wisconsin) sobre la realidad lingüística de Bilbao.
Y he descubierto con sorpresa que hablamos 3 lenguas:

a) el euskara: se escucha en Bilbao una vez cada 2 días aproximadamente, algo menos que el chino y el walof. Para ello tienes que encontrar en el metro una pareja joven con niño, funcionarios de la Diputación o similares. Su volumen de voz es extrañamente elevado, tal vez para dar ejemplo a una sociedad que no aprende "ni a tiros".

b) el castellano: es la lengua de uso y comunicación de Bilbao. La habla todo el mundo en todas partes a todas horas.

c) el euskeñol: es una lengua bastante extendida; pero tiene una curiosa peculiaridad, y es que se utiliza casi exclusivamente para hablar con los niños; a simple vista se puede pensar que son padres comprensivos que no hablan euskara pero que quieren dar la sensación de adaptación social y Korrección Polítika dirigiéndose, también en voz muy alta, a niños que sí estudian vasco -parece ser- en la escuela.
Pero no; se trata de una 3ª lengua, la alternativa, el futuro lingüístico de Euskadi.
Aquí van unos ejemplos:
-"¿Qué? ¿Vas a ver a los aitites?" (abuelos, pero con plural castellano).
-"Eneko, etorri ona (ven aquí) que nos vamos pa casa".
-"Guasen (Venga), que me enfado, eh".

Bueno, agur eta ondo pasa.