El Principio y el Fin: Trípticos de Hamra en Imágenes e Historia de una Vida en Títulos.

Capítulo 5: Los estudios científicos más surrealistas. (y final)

Uno acaba sospechando que estos investigadores, más que estudiar las sustancias químicas que produce el cerebro, lo que hacen es ingerir otras sustancias químicas que acaba afectando a sus científicos cerebelos.
-"La terapeuta Mª Victoria Caramés lleva 5 años enseñando cómo se puede establecer una comunicación telepática con las mascotas o incluso con un gusano. Hace años descubrió por casualidad que se podía comunicar con una ballena y fue entonces cuando se convirtió en toda una especialista en el "lenguaje de sentimientos". Para llegar a este nivel de conocimiento tuvo que realizar 3 cursos en Canadá, donde se adoctrina desde hace más de 30 años. A partir de ahí se conectó con una amplia variedad de seres vivos entre los que se incluyen hormigas y cucarachas o incluso plantas. Entre sus múltiples experiencias está la intervención de un gato en el proceso de separación de sus dueños. El gato aportaba su opinión, especialmente cuando surgían las discrepancias, y Victoria era la encargada de transmitirles las frases que telepáticamente le hacía llegar el felino".

-"No hay tanto azar en el juego de cara o cruz, según un estudio publicado por 2 médicos en Canadá. Este juego no es totalmente neutro y puede ser manipulado por quien lanza la moneda, afirmaron Matthew Clark y Brian Westerberg en el Diario de la Asociación Médica Canadiense.
Pidieron lanzar una moneda al aire 300 veces, con la intención de que saliera cara, a 13 internos de la clínica St Paul de la Universidad de Columbia Británica en Vancouver. Según ellos, todos los participantes, que recibieron una breve formación sobre la manera de lanzar la moneda, lograron más veces que el resultado fuera cara. Siete de ellos consiguieron "una preponderancia significativa" y el mejor llegó a un 68% de caras. "Esta investigación muestra que, cuando los participantes reciben simples instrucciones sobre el lanzamiento de la moneda y tienen algunos minutos para entrenarse, más de la mitad de ellos puede orientar el resultado en proporciones significativas", indicaron los investigadores.
Entre los temas tratados por la publicación médica canadiense, también está la influencia de la lluvia sobre los resultados de los exámenes universitarios o el impacto del nombre de una enfermedad sobre la reacción del público, con la sugerencia de que usar "peste negra" sería mucho más eficaz para movilizar a la gente que "H1N1", denominación del virus de la gripe A".

-"El psicólogo deportivo Iain Greenlees de la Universidad de Chichester ha llegado a la conclusión de que los porteros de fútbol salen beneficiados cuando llevan colores chillones. Según esta teoría los delanteros suelen lanzar inconscientemente el balón hacia donde está el portero, atraidos por los colores llamativos. Así, los porteros que visten de rojo detienen el 46% de los disparos, mientras que los que portan una camiseta amarilla lo hicieron el 31%; azul, el 28% y verde, el 25%".

-"La historia del clima podría explicar la caída de los imperios. Geólogos de la Universidad de Wisconsin (lo juro) analizaron los anillos de una estalagmita de una caverna cerca de Jerusalem y descubrieron que el clima era más seco en la región en un momento de la historia en que los imperios romano y bizantino estaban en declive.
"Si esto fue lo que debilitó a los bizantinos o no es algo que no sabemos, pero hay una interesante correlación", dijo John Valley en una declaración".

-"El príncipe harry coronado como el hombre más guapo del mundo. Según la revista británica GQ ha desbancado al mismísimo Robert Pattinson de la lista de los más guapos del planeta. A la hora de elegir candidato se tuvieron en cuenta las siguientes cualidades: "Un envidiable saber estar, talento para poder transformar lo mundano en extraordinario o simplemente un atrevido corte de pelo". Harry, de 25 años, es un "soldado, embajador, jugador de polo y conquistador", según la revista".

-"Andar a gatas de pequeño previene el fracaso escolar, según Carlos Gardeta, psicólogo y director del Instituto Fay para la Estimulación Multisensorial. El gateo es fundamental para coordinar los 2 hemisferios del cerebro y para la lectoescritura porque obliga al pequeño a colocar la cabeza y los brazos en una posición adecuada, es decir, con una distancia igual a la que existe cuando, más tarde, tenemos el papel delante".

-"Jesús podía haber usado el cannabis para curar, según el estudio publicado por la revista científica High Times, lo que daría una explicación científica a sus milagros. Por ello, creen que Jesús habría utilizado con los enfermos el aceite de ungir Kaneh-bosem ("Kaneh", del griego "Kannabus", latín "Cannabis", y "Bosem" del hebreo "Boosem", que es un junco aromático)".

Capítulo 4: Estudios científicos de otros países.

Los anglosajones son los reyes de los estudios científicos del tipo "reír por no llorar".
Pero en el resto del mundo también hay profesores, doctores y sabios dispuestos -mediante módico precio- a demostrar científicamente que hay más posibilidades de tener un accidente de avión entre las personas que viajan en avión que entre las que no lo hacen:

-"El 25% de los pacientes con enfermedades raras pasan hasta 30 años antes de conseguir un diagnóstico correcto (Conferencia Europea de Enfermedades Raras, celebrada en Luxemburgo)".


-"Un estudio del Instituto Nacional de Consumo ha revelado que el hogar sigue siendo el lugar más peligroso, con el 58% de los accidentes domésticos y de ocio".

-"Las mujeres lloran 4 veces más que los hombres. Las mujeres lloran cada año entre 30 y 64 veces y los hombres entre 6 y 17. También las mujeres pasan más tiempo llorando, unos 6 minutos de media, mientras que los hombres no pasan de 4.
Sólo el 6% de los llantos masculinos acaban en sollozo, algo que en las mujeres pasa en el 65% de las ocasiones. Las mujeres suelen llorar por creer que tienen demasiados defectos, hallarse ante conflictos de difícil solución o por el recuerdo de tiempos pasados. Por el contrario, el llanto de los hombres está provocado más por compasión, por ejemplo en el cine, o cuando la propia relación sentimental termina en fracaso.
(Estudio hecho por "investigadores alemanes" y publicado en la revista "Der Ophtlalmologe")".

-"El esperma del padre podría explicar por qué los hombres viven menos, según un estudio con ratones realizado por científicos de las Universidades de Tokio y Saga en Japón y que se publica en la revista "Human Reproduction". Los investigadores han descubierto que los ratones hembra producidos utilizando material genético de 2 madres y sin la intervención de un padre, viven más tiempo que los ratones con una mezcla normal de genes maternos y paternos".

-"La mitad de los 730 fármacos aprobados en España en los últimos 25 años no suponen ninguna innovación terapéutica, según un estudio realizado por el Consejo General de Colegios de Farmacéuticos".

-"Uno de cada 4 hombres españoles sufre falta de apetito sexual. El 65% de los hombres reconoce tener relaciones sexuales "con regularidad". Entre ellos, el 24% varias veces por semana, el 41% dos o tres veces por mes, y el 31% menos de una vez al mes.
(Estudio de la Asociación para la Investigación de Disfunciones Sexuales en Atención Primaria-Aids-AP)".
(Si he entendido bien, sólo un 16% de los hombres españoles folla más de 1 vez por semana. No sé cómo cuadran los datos con esas otras encuestas que demuestran que empezamos a los 13 años y a partir de ahí ya no paramos).

-"Según un estudio realizado en Italia, el 45% de la gente miente 5 veces al mes. El 15% aseguró no haberlo hecho en los últimos meses".
(Pero quizás estaban mintiendo cuando lo dijeron).

Capítulo 3: Estudios científicos pagados.

Los científicos, como hemos visto, no sólo tienen intereses filantrópicos; son personas tentadas, desgraciadamente, por el dinero, los honores y la fama, y que además viven muchas veces en el mundo mediocre y endogámico universitario. ¡ Oh, decepción !
Para el vulgo al que pertenecemos casi todos, el científico forma parte de una élite con poderes casi sobrehumanos y tiene el don, como el Papa y los medios de comunicación, de la infalibilidad.
Así, para zanjar una polémica basta con decir: "lo he leído en el periódico". O "lo dicen los médicos".
No es extraño por tanto que para vender un yogur se asegure que está lleno de "L-casitas", que nadie sabe lo que son pero que sin duda son buenas y científicas. Los detergentes tienen biocutreínas con poder activado, que es el no va más.
Y así también el que quiere cambiar su imagen se basa en un supuesto estudio científico que demuestra, por ejemplo, que la energía eléctrica es la más limpia y ecológica o que el azúcar no engorda sino que más bien es fuente de energía.
Por último están los políticos que pretenden "educarnos", cuando harían mejor comenzando por ellos mismos.
Veamos unos ejemplos de todo ello:

-"Perros y gatos contaminan el doble que un automóvil, según científicos neocelandeses que calcularon la superficie necesaria para producir la carne y los cereales que consumen estos animales. Los científicos señalan que para alimentar a Medar, un perro de tamaño medio que come 164 kilos de carne y 95 kilos de cereales anuales, el impacto en el medio ambiente corresponde a una superficie de 0'84 hectáreas.
En cambio un vehículo de tipo 4 x4 que recorre unos 10.000 kms anuales, teniendo en cuenta la energía necesaria para su fabricación y la utilizada para sus desplazamientos, tiene una huella ecológica de 0'41 hectáreas, 2 veces menos fuerte que la del perro".
(En vuestra opinión, ¿quién ha pagado este estudio tan científico?).

-"Con la música alta se consume más alcohol, según se desprende de un estudio científico realizado por investigadores en 2 bares. Con 72 decibelios, el volumen habitual de la música de un bar, los jóvenes consumían 2'6 cervezas de cuarto de litro en un tiempo de 14'41 minutos cada una. Sin embargo, cuando la música subía al volumen máximo permitido, 88 decibelios, el consumo crecía hasta las 3'4 cervezas por persona, mientras que el tiempo de consumo se reducía hasta los 11'45 minutos.
Según los investigadores 2 razones pueden explicar este aumento de consumo de alcohol: por un lado se halla el conocido factor que los diferentes tipos de música y su volumen tienen sobre el comportamiento de las personas. Por otro se especula también con un factor social, ya que al estar la música más alta se dificulta la comunicación, se habla menos y se bebe más.
Este estudio podría orientar las futuras políticas antialcoholismo hacia una mayor regulación del volumen de la música en bares y discotecas. Si el volumen de la música influye en el consumo de alcohol, bajarlo un poco podría evitar algunas de las más de 13.000 muertes anuales en España asociadas al alcohol".

-"Españoles y portugueses cada vez más partidarios de que se unan sus países" (?), según un estudio de la Universidad de Salamanca que compara los datos de este año con los del año pasado".

-"Los fumadores toman peores decisiones porque evalúan de forma diferente el resultado de sus decisiones, de manera que a la hora de tomar una, podrían elegir la peor porque ignoran los resultados alternativos que podrían haber conseguido (?), según un estudio del Colegio de Medicina Baylor en Houston".

-"La empresa farmacéutica Pfizer, que comercializa medicamentos contra el tabaquismo, muestra en su página web un estudio que demuestra que una persona de 50 años que haya empezado a fumar a los 15 y que consuma una cajetilla diaria se ha gastado el equivalente a 35.000 euros en 35 años. Esa misma cantidad, puesta en una cartilla de ahorros, le habría rentado más de 70.000 euros. Incluso 100.000".
(Lástima que no aparezca el nombre de ese banco maravilloso, porque los que yo conozco te habrían rentado una mierda).

-"Los delfines irlandeses podrían tener su propio dialecto, según un estudio de sus silbidos realizado por la Fundación para los Delfines y la Fauna de Shannon (SDWF).
El investigador Ronan Hickey analizó 1882 silbidos de delfines irlandeses y de delfines de la Bahía de Cardigan (País de Gales), y distinguió 32 tipos de silbidos. 24 de estos silbidos eran empleados por ambos tipos de delfines, pero los otros 8 sólo por los irlandeses".

-"El sexo oral frena el cáncer de mama, según un grupo de médicos de la Universidad de Carolina del Norte. El equipo estudió a 15.000 mujeres y encontraron que las que habían experimentado el acto regularmente -una o dos veces a la semana- presentaban una menor tasa de cáncer de mama que las que no lo habían hecho.
Esto remueve el último rastro de duda acerca de que la "fellatio" es un acto saludable, dijo el doctor B.J. Sooner del Hospital Johns Hopkins".

-"Más de un tercio de los españoles son antisemitas, exactamente el 34'6%".
El título lo dice todo, por tergiversador y capcioso. Evidentemente es un estudio pagado por el Estado de Israel para intentar cambiar la imagen negativa que se gana diariamente con sus actos. En esta campaña no sólo participa el cristiano viejo Aznar, heredero, según él, de la tradición judeo-cristiana aunque provenga de Valladolid (=Balad al Walid), sino también los promotores de este estudio, que casualmente son el ministro Moratinos, es decir, el gobierno español, la Casa Sefarad-Israel y la Federación de Comunidades Judías de España.
Asimismo participa la prensa, y la prueba es el estúpido y mentiroso título que nada tiene que ver con el contenido del estudio.
En primer lugar confunde conscientemente el significado de "israelí", "judío" y "semita". Así, al hecho de que 34% de los españoles critique la política israelí se le llama antisemitismo y supone, a su juicio, tener algo contra los judíos.
Cansados estamos de repetir que la gran mayoría de los que critican las barbaridades de Israel no tiene nada contra los judíos, que hay judíos antisionistas, que "semita" es el nombre que comparten una serie de pueblos antiguos, incluido el árabe, pero a los que no pertenecen seguramente muchos de los judíos provenientes de Rusia o Estados Unidos.
Se da la triste circunstancia de que la mayoría de los judíos no israelíes justifican y apoyan la política israelí (salvo honrosas excepciones), creando ellos mismos así la amalgama entre judío, semita, sionista e israelí, conceptos muy diferentes sin duda.
Pero lo más tramposo del artículo es comprobar en letra pequeña que, en realidad, de Irán se tiene peor opinión que de Israel en España. o que los musulmanes están peor considerados que los judíos, ideas ambas que no aparecen en el título del artículo.
Pero ya sabemos que lo que leemos es precisamente el título, y que el que paga exige.

Capítulo 2: Estudios científicos evidentes.

¡ Hay cada listo ! Todos hemos comprobado que de noche se ve menos que de día, aunque si hay luna llena y el cielo está despejado pues la cosa mejora. Parece claro, pero no, falta la prueba definitiva y por eso siempre habrá "un equipo de investigadores" para "demostrarlo científicamente", que de algo hay que vivir bien.

-"Investigadores de la University College de Londres aseguran que trabajar más horas de lo debido puede ser perjudicial para el corazón ya que aumenta el riesgo de padecer eventos (sic) cardiovasculares. El estudio comenzó en 1985 y su tercera fase terminó en 1994".

-"La Universidad de Utah (EEUU) ha realizado un sesudo y amplio estudio y ha llegado a la conclusión de que usar el móvil cuando se está al volante perjudica a la fluidez del tráfico. Han descubierto que las posibilidades de tener un accidente en la autopista se multiplican por 5'36".

-"El humo de los automóviles puede acelerar los problemas cardiovasculares, según un estudio publicado hoy en la revista "Particle and Fibre Toxicology". Sin embargo ese peligro se puede combatir con una mascarilla de las que se usan para prevenir la aspiración de elementos peligrosos en el trabajo, según otro estudio difundido por la misma revista.
En una prueba hecha a 12 jóvenes saludables que no fumaban los científicos determinaron que cuando respiraban aire contaminado sus vasos sanguíneos perdían la capacidad de contraerse".

-"La somnolencia incrementa el riesgo de sufrir diferentes eventos adversos, tales como accidentes de tráfico, laborales o incluso errores médicos. Pero, según los resultados de una investigación dirigida por la Escuela de Medicina Tropical de Londres, la cafeína puede ser útil en los trabajos que se organizan por turnos e incluyen jornadas nocturnas porque el consumo de esta sustancia puede ayudar a reducir errores en estos trabajadores.
El estudio también revela una necesidad de seguir investigando para determinar los efectos de la cafeína".

-"Las abejas se comportan como el hombre bajo los efectos de la cocaína".
"Un estudio científico llevado a cabo por Gene Robinson, especialista de la Universidad de Illinois, ha descubierto que las abejas tienen una "curiosa reacción" bajo los efectos estimulantes de la cocaína. En condiciones normales las abejas suelen alertar a sus compañeras de la existencia de comida mediante una especie de baile denominado "ronda". Pero bajo los efectos de la cocaína estos insectos exageran la cantidad de alimento encontrado, es decir, "se echan a mentir" informando incorrectamente.
Una vez más se ha demostrado hasta qué punto los comportamientos sociales no son un instinto uniforme y único" (?).

-"Los científicos descubren por qué movemos los brazos al andar".
"No, no se trata de una reliquia evolutiva. Según un equipo de investigadores de la Universidad de Michigan, movemos los brazos porque así caminar es más fácil y requiere menos gasto de energía. Los investigadores reclutaron a 10 voluntarios a los que se pidió que caminaran con una oscilación normal, después con los brazos atados y por último con los brazos oscilando en sincronía con las piernas. Y descubrieron que mantener los brazos quietos requiere un 12% más de energía metabólica, y que andar con una oscilación de brazos opuesta a la habitual utiliza un 26% más de energía".

-"Comer con palillos chinos aumenta el riesgo de sufrir artrosis de mano, según un estudio de la Universidad de Boston".

- Y la mejor y más evidente: "Un estudio publicado por el Journal of the American Medical Association afirma que casi la mitad de los científicos reciben regalos de empresas relacionadas con el objeto de su investigación. Ello pone en entredicho la ecuanimidad y objetividad de los resultados de sus trabajos. Las "donaciones" más habituales consisten en materiales biológicos, financiación de equipos, viajes profesionales y becas, todo ello con contrapartidas dudosas".

De la serie: Estudios Científicos Anglosajones.

Podría contaros la historia de quien se fue diciendo "eres tú quien se va". Pero, para qué, si ya tienes penas suficientes como para aguantar las de los otros.
Y como a mal tiempo buena cara, y sabiendo lo que yo aprecio, por divertido y creativo, ese subgénero literario llamado "Estudios Científicos Anglosajones", pues me dio un día -a falta de ordenar mi cabeza, mi corazón y mi vida- por ordenar los papeles, que es más fácil.
Y así fue que apareció este ramillete de perlas que yo había guardado para mi propio deleite.
Todas son reales y están recogidas de periódicos, y, además de despilfarrar el dinero público e hinchar la cabeza y los bolsillos de los autodenominados científicos, nos sirven como regocijo -que buena falta nos hace-, así como para albergar la esperanza de convertirnos nosotros un día también en sabios. Por qué no.
Pero, como dinero para tirar hay a espuertas, científicos a toneladas, universidades anglosajonas y otras a porrillo, y morro a tutiplén, he tenido que hacer una selección de estudios y, además, dividirlos en 5 grupos:
1. Los que hablan del amor.
2. Los que nos descubren de qué color era el caballo de Santiago.
3. Los que están pagados con todo el descaro con fines políticos o económicos.
4. Los que demuestran científicamente que también hay vividores en el resto del mundo y no sólo en EEUU y en Reino Unido.
y 5. Los más surrealistas.

Capítulo 1: Estudios Científicos sobre el Amor.
Si eres de los que piensas como Tonino Carotone "¿Por qué voy a creer yo en el amor si me traiciona y me abandona cuando mejor estoy? Lo sabemos muy bien entre tú y yo. Y aunque parezca, no tienes la culpa, la culpa es del amor. No puedo convencer a mi corazón, si yo no dudo y estoy seguro que él tiene razón. No voy a asesinar esa sensación, si yo la quiero, yo la deseo aunque me dé dolor. Yo no quiero sufrir pero aquí estoy, y estoy sufriendo y no me arrepiento, me cago en el amor"...
Entonces, has de saber que la culpa en realidad es del cerebro: "Un equipo de investigadores de la Florida State University ha descubierto que el amor es ciego puesto que activa regiones del cerebro que inhiben nuestra curiosidad hacia otras personas atractivas".
Concretando, "especialistas de la Universidad Autónoma de México (UNAM) dicen que el amor se caracteriza por ser un "estado demencial temporal". El amor debe distinguirse del apego y del atractivo sexual, porque el enamoramiento activa sustancias químicas en el cerebro que ocupan todas las neuronas y no se puede sino pensar en el ser amado. Cuando un individuo se enamora se accionan las zonas que controlan emociones, como el tálamo, la amígdala, el hipotálamo, el hipocampo, el giro singulado y las partes del sistema límbico. Suele durar un máximo de 4 años o hasta que aparece otro ser que despierta esa pasión y entonces sólo pervive hacia la primera el apego o la compañía. Por lo tanto sólo se puede estar enamorado de una persona a la vez, al contrario que el apego o el deseo sexual. las personas entran y salen de ese estado de enamoramiento porque el cerebro no puede mantenerse así constantemente. Lo asombroso es que el encéfalo se acostumbra a las sustancias liberadas por lo que está a la espera de que otra persona se las produzca. Ello no tiene sustento moral pero le sucede a todos los humanos. Pero el amor tiene un precio: se pierde la libertad y se vuelve dependiente de otra persona. Por eso el desamor libera".
Y resumiendo, que para eso somos científicos, aquí va la fórmula del amor que ha encontrado el psicólogo Donn Byrne de la Universidad de Nueva York: (1'7 x A) + (1'5 x B) + (1'5 x C) + (1'5 x D) + (1'3 x E) siendo A lo que s siente por un amigo, B la atracción intelectual, C el deseo de estar físicamente cerca del otro, D cuánto se desea que el otro nos desee y E el miedo al fracaso de la relación.
En fin, que ya lo dijo Lope de Vega hace 400 años y con menos medios económicos:
"Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde y animoso;

no hallar fuera del bien centro y reposo,
mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,
enojado, valiente, fugitivo,
satisfecho, ofendido, receloso;

huir el rostro al claro desengaño,
beber veneno por licor süave,
olvidar el provecho, amar el daño;

creer que un cielo en un infierno cabe,
dar la vida y el alma a un desengaño:
esto es amor: quien lo probó lo sabe".

Alrededores del Museo.

Alrededores del Museo.

La anormalización lingüística (en un mundo feliz).

En el País Vasco existen 2 lenguas:
1) la oficial, la "nuestra", la subvencionada ideológicamente bajo excusa de "normalización" y peligro de extinción, la que intentan aprender con vano esfuerzo los adultos parados con la ilusión de conseguir así un empleo público. A esta lengua se le llama "vascuence", "vasco", "euskara" y "euskera". Según las estadísticas del anterior Gobierno Basko, la hablan, en diferente grado, un 40% de los ciudadanos y las ciudadanas de Euskal Herria. Claro que en el concepto de "hablar" el Nacionalismo incluye desde los que tienen cualquiera de sus dialectos como lengua materna, pasando por los que aprendieron el "neovasco" o "batua" que se inventó para unificarla en los años 80, y terminando por los que la están estudiando en una academia (euskaltegi) o los que saben pedir una cerveza en euskara (garagardo bat).
y 2) la lengua de uso mayoritaria, la que saben hablar todos los vascos (y vascas), la que oficialmente se considera una lengua "de fuera" a pesar de que se habla en el País Vasco desde hace mil años, es decir, desde que el castellano nació como dialecto entre Burgos, La Rioja y Álava; y es decir también, mucho antes que en Madrid, Valencia, Sevilla o Melilla.
A esta lengua se le llama "castellano", "español" o "erdera".

Así pues somos una nación o región -que aquí todo tiene varios nombres depende de quien hable-, bilingüe.
Pero no bilingüe porque todos hablemos las 2 lenguas, sino porque la mayoría habla y entiende sólo una pero desde el poder se ha impuesto la otra como única oficialmente autóctona, desde la administración hasta la educación.
Evidentemente esto crea una sociedad esquizofrénica en la que cada uno vive o sobrevive como Jaungoikoa (Dios) le da a entender, pero que podemos dividir en 5 grupos: los Creyentes, los Conversos, los Pragmáticos, los Pasotas y los Resentidos.

A conseguir que se pase del 10% de vascoparlantes que había hace 30 años hasta el 100% es a lo que dedica ímprobos esfuerzos el nacionalismo vasco, llamándolo "normalización lingüística".
Se podría pensar que ese 40% actual (y además falsificado) es un fracaso, después de más de 3 décadas, terrible presión laboral y social, muchísimos millones de euskos, digo, de euros, y la imposición de un sistema educativo en el que prácticamente se ha hecho desaparecer el Modelo A de enseñanza en castellano.
Pero no, no es un fracaso total: si los adultos vascos son igual de torpes que los del resto del Estado a la hora de aprender lenguas y especialmente una con un sistema verbal tan complejo como el del euskara, sin embargo los niños o los hijos de los niños sí lo harán. Lo importante es establecer el sistema que a medio o largo plazo cambie la realidad hasta que un día podamos decir que esa realidad nunca existió.

El caso concreto de Bilbao es un poco especial: en el Gran Bilbao (es decir, en Bilbao y las 2 márgenes de la ría del Nervión hasta el mar), vive casi la mitad de los vascos.
Hace unos años leí (sí, antes de que se fueran más de 200.000 personas, y también antes de que llegara el 6,5% actual de inmigrantes) que más del 75% de la población del Gran Bilbao había nacido fuera del País Vasco o era hija de esos inmigrantes.
Bilbao dejó de ser una pequeña ciudad de provincias con la industrialización de los años 50 y 60, sobre todo metalúrgica y de astilleros, que atrajo a cientos de miles de gallegos, extremeños, andaluces, castellanos, leoneses, etc, que se instalaron, trabajaron, tuvieron hijos, pasaron la mayor parte de su vida y murieron aquí en muchos casos.
No trajeron el castellano puesto que ya se hablaba desde hacía siglos, como lengua autóctona que es. Pero lo que sí trajeron fue un gran aumento de población, una riqueza económica y la multiculturalidad (lo que, en mi opinión, también es una riqueza. Y nos hace más guapos).
Ésa era la realidad vasca.
Dicho de otra forma, 3 de cada 4 bilbaínos tenían un pueblo en el resto de España donde pasaban los veranos. Había vascos andaluces que cantaban quizá flamenco en sus ratos libres, por un suponer. A sus hijos les gustaba el Athletic de Bilbao pero no llevaban txapela (boina).

Y llegó la democracia.
Excepto al País Vasco. El Partido Nacionalista Vasco (PNV) tomó el poder político. Con la ayuda de ETA, que impidió por puro miedo cualquier reacción cívica, y con la desvergüenza y ambición de ciertos partidos que vendían el País Vasco multicultural (y que siguen vendiendo lo poco que queda) al nacionalismo vasco a cambio de su apoyo en el Parlamento Español para poder gobernar, se instauró la Nueva Euskal Herria.
Grosso modo el cambio consistió en imponer un modelo único de sociedad.
El nacionalismo consideró que los inmigrantes no eran vascos, y que sus hijos eran vascos de segunda. Nos dijeron que ser vasco era esto pero no lo otro. Se identificó ser vasco con ser nacionalista vasco. Y elevaron el folklore rural vasco a categoría de Cultura Oficial (Kultura Ofiziala).
Y en ésas estamos. Seguimos con la sociedad esquizofrénica, sólo que ahora ya no tiene marcha atrás. Casi todo está atado y establecido.
El nacionalismo ya no necesita al terrorismo.

Lo anterior podría aplicarse a Cataluña, con la excepción de 2 "detalles": el nacionalismo catalán nunca ha necesitado al terrorismo. Pero, a cambio, el catalán es mucho más fácil de aprender que el vasco. Éste es el drama de los "peneuveros": han inventado una sociedad vasca ideal pero resulta que la mayoría de la gente no sabe hablar la lengua que simboliza esa sociedad (incluidos muchísimos independentistas).

He aprovechado la ociosidad de estos días para elaborar un estudio científico (en colaboración con la Universidad de Wisconsin) sobre la realidad lingüística de Bilbao.
Y he descubierto con sorpresa que hablamos 3 lenguas:

a) el euskara: se escucha en Bilbao una vez cada 2 días aproximadamente, algo menos que el chino y el walof. Para ello tienes que encontrar en el metro una pareja joven con niño, funcionarios de la Diputación o similares. Su volumen de voz es extrañamente elevado, tal vez para dar ejemplo a una sociedad que no aprende "ni a tiros".

b) el castellano: es la lengua de uso y comunicación de Bilbao. La habla todo el mundo en todas partes a todas horas.

c) el euskeñol: es una lengua bastante extendida; pero tiene una curiosa peculiaridad, y es que se utiliza casi exclusivamente para hablar con los niños; a simple vista se puede pensar que son padres comprensivos que no hablan euskara pero que quieren dar la sensación de adaptación social y Korrección Polítika dirigiéndose, también en voz muy alta, a niños que sí estudian vasco -parece ser- en la escuela.
Pero no; se trata de una 3ª lengua, la alternativa, el futuro lingüístico de Euskadi.
Aquí van unos ejemplos:
-"¿Qué? ¿Vas a ver a los aitites?" (abuelos, pero con plural castellano).
-"Eneko, etorri ona (ven aquí) que nos vamos pa casa".
-"Guasen (Venga), que me enfado, eh".

Bueno, agur eta ondo pasa.

Mensajes en Ávila.

Ávila.

Mensajes en Salamanca.

Mensajes en Salamanca.

Vuelven los Premios Beritus.

En el mes de agosto sólo vamos a otorgar el premio Mierdicus, el que distingue al comerciante estafador, al usurero encorbatado, al señor cerdo.
Y la verdad es que los candidatos se acumulan; por eso, y hermanando a Líbano con España,vamos a premiar a 2 bancos y a 2 compañías telefónicas:

-Al banco libanés Bloom, porque no gasta un céntimo ni en darte una cartilla con la que saber al menos cuánto dinero tienes. Porque trata a los clientes como si fueran acreedores; y porque además cuando te descuidas te colocan un billete de 100 $ roto, billete que, tras muchas discusiones y hacerse los dignos, vuelve a estar en posesión de sus usureros propietarios.
-Y al banco vasco, español o del infierno -depende de lo que sea más rentable- antiguamente llamado BBK y actualmente BBK Bank. A estos "señores" les damos 2 premios, uno por horteras y otro por ladrones. Pues sí, ya hay que ser ridículo para llamarse "Bank" en España, con lo fácil que sería llamarse "Banco" o putobancomierda, con nombre y apellidos. Además las siglas BBK significan en lengua ancestral "Bilbao Bizkaia Kutxa", es decir, "Caja (de Ahorros) Bilbao Vizcaya". Con lo que estos prestamistas se llaman "Banco Caja". Será para robar el doble.
La "entidad" le da a un cliente que lleva con ellos 25 años 22 céntimos de euro anuales de intereses y, a cambio, le cobra 16 euros de comisión por "mantenimiento de cuenta". Un negocio redondo: usted les presta dinero a unos especuladores guarros y además les paga 15'78 euros para tener el honor de que acepten su dinero.
Cuando se les pregunta algo tan simple como: "¿Me podéis decir concretamente cómo mi cuenta os supone un gasto de 16 euros al año?", ponen cara de resignación, como si se les estuviera insultando o algo así.

-Otro Premio Mierdicus a la compañía de móviles libanesa MTC que, aprovechando su quasimonopolio, aplica unas tarifas abusivas por unos servicius mierdicus.
En algunos periodos no me envía los mensajes, el sonido es pésimo, te encuentras bloqueado cuando más necesitas un buen servicio.
No sé si es la policía la que interfiere y controla mi teléfono. Ni lo sé ni me importa.
El premio a MTC es merecido: por colaboracionistas y por cutres y por timadores.
-Y a la compañía telefónica española MOVISTAR, que, a pesar de no tener monopolio, también aplica unas tarifas abusivas y encima te engaña. Pongamos un ejemplo: recargas 30 euros y recibes un mensajillo de ellos: "Ya tiene su PREMIO! Descúbralo, respondiendo GRATIS a este sms con "GANA" o llame GRATIS al...".
Tú mandas el mensajito y recibes otro, mal escrito, que dice: "Enhorabuena, has ganado 30 minutos gratuitos en llamadas. Para activar el premio espere sms de confirmación antes de 24 horas".
La primera vez esperas y la confirmación nunca llega. La segunda vez, lo mismo. En la tercera, en lugar de "GANA" les escribes "QUE OS DEN POL CULO". Pero no parece hacer efecto tampoco.
A la cuarta empiezas a plantearte cambiar a otra compañía donde no te den tantos premios.

Siria no es democrática pero tampoco integrista.

Leo estos días una noticia que me sorprende: el gobierno sirio ha prohibido el "niqab" en la universidad, es decir, el velo que tapa la cara dejando al descubierto sólo los ojos.
Y me sorprende porque en la universidad siria ocultar el rostro siempre ha estado prohibido.
Cuando fui "Lector" en la Universidad de Damasco (1993-1996) la ley siria impedía entrar en la universidad con velo en la cara; simplemente por motivos de seguridad del régimen.

La prensa, por intereses políticos o por ignorancia, se encarga de darnos una imagen falsa del mundo árabe.
En el caso concreto de Siria, se trata de una dictadura que no sólo NO es islamista sino que aplasta desde el comienzo cualquier peligro integrista.
Hafez al Asad era militar y laico, e impuso un régimen cercano al socialismo.
Con el hijo, Bachar, se mantiene la falta de libertad pero se ha eliminado el socialismo, es decir, se ha abierto la economía, lo que permite a algunos enriquecerse y empobrece aún más al resto, pero sigue sin haber democracia.
Los Al Asad son alauitas, escisión del Islam chiíta minoritaria en Siria (10%, concentrados principalmente en la costa, sobre todo en Lataquia). Los alauitas son conocidos en Siria por su "liberalidad de costumbres" y su poca religiosidad.
La mayoría es sunita pero hay minorías de todo tipo de musulmanes y de cristianos, que gozan de plena libertad religiosa.
En resumen, este régimen cree que los radicalismos religiosos representan un peligro inaceptable (recuérdese la represión en los años 80 contra los "Hermanos Musulmanes" en Alepo.
En Siria bastantes mujeres llevan pañuelo en la cabeza; algunas van con velo integral; y otras se ponen minifalda. El régimen tolera todo eso pero, basado en un estado policial y de control y preocupado por su supervivencia, quiere saber la identidad y ver la cara de los que entran a los edificios públicos.

Salamanca.

Ramlet al Baida.

Peti.

Khattam-Shud es el Príncipe del Silencio y el Enemigo del Habla.
Y porque todo, los sueños, los cuentos y la vida, acaba, al final de todo figura su nombre: se acabó, nos decimos unos a otros, ya terminó. Khattam-Shud: fin.

(Salman Rushdie).

Beirut is back (3).

Beirut is back (2),

Beirut is back.

Sobre la suerte.

..."pero la suerte se caracteriza por irse sin avisar. Ahora vela por ti una buena estrella y, cuando menos te lo esperas, te ha dejado plantado".

-Salman Rushdie-.

Bilbao.

Lecturas veraniegas.

Cuando llega el calor a uno le apetece cambiar hasta de literatura y echa mano de refrescantes novelas negras, ligeros best-sellers de suspense o clásicos policiacos piscineros comprados de saldo en alguna feria del libro.
Hoy recomendamos un libro que no tiene desperdicio, o quizás, un libro hecho con desperdicios: “Tom Clancy’s Op-Center. Balance of Power “ es su título original. No sé cómo lo habrán bautizado en español pero se trata del 5º volumen de una serie de al menos 6 y es un compendio de todos los ingredientes de la máquina de churros estadounidense: ignorancia, patriotismo, tópicos, moralina, redención, tiros a tutiplén, héroes abnegados y argumento y final repetido en otros 173 millones de libros y películas.
Una joya del más puro estilo “neocon” y con un tufillo a “alguien tiene que hacer el trabajo (the work)” que hará vuestras delicias y que podréis disfrutar en vuestras casas, en playas y parques.

El autor: Bueno, no sé, no es tan claro. Por un lado está el jefe, Tom Clancy, que “presenta” y pone título a la serie, a la manera de aquel “Alfred Hitckcock Presenta…” de la televisión.
Por morro que no quede.
Y por otro lado está “el negro”, Steve Pieczenik, es decir, el que ha escrito en realidad la novelilla pero que no tiene derecho ni a biografía el hombre.

El argumento: Es la España de Aznar. El Rey vive en Barcelona. Y el país está a punto de explotar.
Los nacionalistas vascos y catalanes tienen “un plan ingenioso para apropiarse de España”: “Los primeros aportarían los hombres, las armas y su experiencia de la acción terrorista. Los segundos harían jugar su peso financiero para influir sobre los políticos, amenazándoles con un chantaje de depresión económica. Una vez establecido su control sobre el país, los Catalanes darían una amplia autonomía al País Vasco […]. Al mismo tiempo, los ricos catalanes continuarían dirigiendo el país y controlando a las otras minorías gracias a su poder sobre el comercio. El plan era no solamente ingenioso sino también infalible”.

Pero, claro, eso sería sin contar con que los Castellanos están hasta los testículos de siglos de afrenta y pobreza e incluso algunos entre ellos, más radicales y rancios, se consideran los únicos españoles “de pura cepa” y han formado un partido radical dispuesto a cometer atentados para impedir la disgregación de España. Dicho partido se denomina “Pueblo Español Original”, en sus siglas el PEO (y léase en voz alta que el nombrecito se hace más sonoro).
Para más inri, el General Amadori, que se cree descendiente del Cid, está dispuesto a aprovechar las circunstancias para dar un golpe de estado, hacerse con las riendas del poder e instaurar una dictadura ferrea con la excusa de mantener la unidad de España.
La situación es límite: atentados en San Sebastián contra “la familia catalana”, represalias, disturbios en Zamora, Ávila y Segovia que comienzan a trasladarse a Portugal…
Pero…
Estados Unidos no puede permitir que esto ocurra. Por un lado se siente obligado a defender la democracia y la libertad en el mundo: son así ellos, no pueden evitarlo. Además temen el efecto dominó que acabaría por desintegrar Europa y llegar a los mismísimos Estados Unidos de América. Por último, el Rey les ha suplicado ayuda y hasta el Primer Ministro Aznar ha pedido “la presencia de la flota americana a lo largo de las costas españolas”.
No hay más remedio que enviar con urgencia a “Los Atacantes”, unidad de élite constituida por un puñado de héroes dispuestos a sacrificarse por su país y por la libertad que ya han salvado al mundo en múltiples ocasiones –en Corea del Norte, Beirut, Rusia…hasta en la frontera ¡”libano-turca”! -. Entre otras muchas, tienen 2 grandes virtudes: respetan la corrección política incluyendo en sus filas a una mujer y a un negro afroamericano; y disparan, a poder ser, de la cintura para abajo excluyendo los huevos.

Los otros personajes: Los “negros” de Tom Clancy realizan un mediocre trabajo de documentación y España parece un poquito México con un toque flamenco.
Se trata de un país extremadamente católico donde la gente busca la mano reconfortante de un cura en su frente. Cuando comienzan los atentados en San Sebastián mujeres, niños, ancianos y pescadores corren hacia la iglesia llorando y suplicando que el Padre Norberto Ramos les alivie con sus palabras de amor. Otro tanto ocurre en la Catedral de la Almudena de Madrid, de estilo “birrioco”.
Por cierto, los jesuitas apoyan discretamente al general golpista cuando piensan que va a tomar el poder, que en esta novela hay mucho más realismo del que parece.
Las agentes secretas del Op-Center llegan a Madrid disfrazadas de turistas y para disimular traen unos pasaportes falsos a nombre de “Señorita Tremblón” y “Señorita Serafico”. Claro, como hablan español y con estos nombres, ¿quién las va a descubrir así?
Los personajes locales son aún mejores: está “la Familia Ramírez”, empresarios catalanes conspiradores; Adolfo Alcázar, asesino vasco “castellanista” al que su hermano el cura le lleva cocido de garbanzos para que coma bien.
Luego hay otros 3 curas: el padre Iglesias de Bilbao, el padre Montoya de Toledo, y el venerable padre Jiménez de Laredo.
El único apellido “vasco” que aparece es el del general franquista Antonio Aguirre, que ya digo que en todas partes cuecen habas.
La intrépida agente española de la Interpol es María Corneja, que flirtea con la muerte y además fuma.
Y el mejor es el jefe español de la Interpol, Luis García de la Vega, que se depide de los yanquis diciéndoles: “Vayan con Dios”. “Luis era un gitano andaluz de 37 años, moreno, una fuerza de la naturaleza que enseñaba el flamenco en sus horas perdidas”.
Por último, ahí va otra perla: “Por sus ojos negros, su piel mate, su pelo oscuro, su estatura esbelta, adivinó que él era de origen castellano”.

Los valores estadounidenses:
-Sobre el valor de la vida de los otros: “Después del atentado contra la embajada de Beirut, no hubiera tenido ningún escrúpulo en arrasar toda la ciudad nada más que para desembarazarse de los cabrones que habían matado a su mujer. La pena casaba mal con la misericordia”.

-Sobre el asesinato de estado: “…un pequeño comando de asesinos creado durante el gobierno Kennedy. Más de una docena de generales y diplomáticos extranjeros habían sido ejecutados entre 1960 y 1963. El método tenía sin duda una justificación política”.

-Y lo mejor: “Tenía una responsabilidad ante el presidente y la nación. Una responsabilidad ante el pueblo cuya existencia y modo de vida dependían de su actividad, de su juicio, de su concentración”.
Se me pone la carne de gallina.

El final: No hace falta contarlo porque se sabe desde la página 1: pero, en resumen, final feliz, héroes que cumplen su deber con éxito, redención y triunfo del amor.
Y España “se salva” con “una nueva Constitución que aumenta aún más la autonomía de las regiones y que no deja subsistir más que una apariencia de gobierno central”.

“McCaskey recordaba haber escuchado un día a alguien decir que para que el mal prospere es suficiente que la gente de bien se quede con los brazos cruzados”.

Otra de ladrones.

El Gobierno Vasco cuenta con un parque móvil de más de 600 vehículos, es decir, 600 coches comprados o alquilados y mantenidos con nuestro dinero, a los que echan gasolina pagada por todos nosotros para que una banda de parásitos los utilicen para su “trabajo” y para sus asuntos privados.
Se han bajado los sueldos de los pringaos pero este abuso ni se toca; el único esfuerzo realizado es que este año no se han comprado nuevos coches, ya sabes, es lo que estos sinvergüenzas llaman “política de ahorro”.
A mucha gente le parece normal que un politiquillo de medio pelo tenga derecho a un coche de regalo a costa de nuestros impuestos. A mí lo que me parece es un robo y un escándalo intolerable.
Mantener los cochecitos de los vividores le cuesta al Gobierno Vasco…0 euros; pero a los contribuyentes nos sale a 1´5 millones de euros anuales.
La crisis se resuelve eliminando los privilegios auto-otorgados de esta gentuza.

Tonto el que lo lea.

El visitante más asiduo de este blog es un yanqui.
Parece sorprendente puesto que uno de los temas principales de “Beirut Resiste” es precisamente el rechazo a esa democracia degenerada, a ese estilo de vida vacío y superficial y a una política imperialista, agresiva e hipócrita, basada en un discurso mentiroso de salvadores del mundo, con unos valores morales como mínimo ambiguos, por no decir otra cosa.

Pero todo tiene una explicación: mi fiel visitante “vive” en Mountain View, que es precisamente donde se encuentra el centro de espionaje en el que se almacena y controla la información de los blogs, mails, llamadas de teléfono, sms, etc.
El derecho a la intimidad ha desaparecido –aunque sea también uno de los derechos humanos- con la poco democrática excusa del derecho a la seguridad.
No me refiero a mi blog, ya que un blog, por su propia naturaleza, es publico. Pero me gustaría que los que lo miran o lo leen lo hicieran porque les gusta o, lo contrario, para criticarlo.
En este caso es para comprobar que no atento contra la seguridad de ese país sagrado.
Pues no, no atento. Sólo critico a un país sin interés que se impone y nos obliga a seguirle.
Si os quedarais en vuestra maravillosa casa con vuestros maravillosos principios y vuestro maravilloso “way of life”, seguro que yo escribiría de otros temas más interesantes, como la lectura en el cuarto de baño, los ácaros o las cosas del querer.

“1271 agencias del Gobierno y 1931 compañías privadas trabajan en programas relacionados con el antiterrorismo, la seguridad nacional y la Inteligencia en unos 10.000 sitios de EEUU”.
“854.000 personas tienen autorización especial para el acceso a materiales secretos y traducen y descifran documentos”.
“Cada día la Agencia Nacional de Seguridad intercepta y almacena 1.700 millones de mails, llamadas de teléfonos y otras comunicaciones”. (“El Correo”-20-07-10).

Joder, qué feo es espiar .

Banderas del Mundial en Beirut.