Ejercicio de agudeza visual: Encuéntrese la democracia en este cuadro.

El Premio Nobel de la Paz dice que va a bombardear Siria.
Pero antes va a consultar a su Congreso. Si su Congreso le dice que no, en todo caso va a bombardear Siria.
La mayoría de los ciudadanos estadounidenses está en contra de bombardear Siria.

También la mayoría de los ciudadanos franceses está en contra de intervenir militarmente en Siria.
Pero el Primer Ministro francés, Hollande, quiere intervenir militarmente en Siria.
Para ello no va a consultar a su Congreso "sino que esperará la decisión del Congreso de Estados Unidos sobre si lanzar un ataque contra el Gobierno del presidente Bashar el Asad por un presunto ataque con armas químicas que causó cientos de muertos civiles, dijo el domingo el ministro del Interior francés, Manuel Valls" (Reuters). 

Cameron, el Primer Ministro británico -al que algunos graciosos llaman "Marioneta"- planeaba atacar Siria, "incluso sin el respaldo de la ONU"; pero su Parlamento no se lo ha permitido. 
Cameron dice que su país "y otros" tienen "una responsabilidad".
Efectivamente Cameron tiene una responsabilidad: cumplir estrictamente el derecho internacional que establece  que sólo la ONU podría llevar a cabo acciones militares contra Siria.
Sí, la ONU, esa gran ONG que dice que aún no ha analizado las pruebas sobre los autores del ataque químico.
Pruebas que Cameron, Hollande y el Premio Nobel no necesitan porque pueden sustituirlas por una foto satélite y un discurso vacío sobre la democracia y el Bien.